Особенности «исторического пути» России и её неспособность к устойчивому развитию часто объясняют наличием какой-то особой системы ценностей, специального «менталитета», связанного с неуважением к индивидуальности и собственности. Однако, исследования это не подтверждают: современная Россия — страна с преобладанием индивидуалистических ценностей, не особенно выдающаяся в этом плане на фоне других стран сопоставимого уровня развития.
Социолог Элла Панеях объясняет как так получилось, что ценности россиян слабо влияют на их поведение, и почему этику в России так часто заменяют целесообразность и стремление к утопической стабильности.
InLiberty и Meduza при поддержке DI Telegraph продолжают совместный проект «Возвращение этики» — 9 лекций известных экономистов, ученых и философов о важных вопросах частной и общественной жизни с точки зрения нравственных категорий.
В России принято обсуждать важные вопросы в терминах личного интереса. Большинство право, потому что способно побить меньшинство. Подтасовки на выборах ухудшают инвестиционный климат. От санкций дорожает сыр. И вообще, война — недешевое удовольствие. Так выглядит общественно-политическая дискуссия. Существует другой путь. Можно говорить не о том, что выгодно, а о том, что правильно и неправильно. Только так, на самом деле, и можно всерьез обсуждать демократию, коррупцию и даже сыр. Этика политических и частных решений важнее и содержательнее, чем расчет групповых или личных интересов.
Расписание лекций, дополнительные материалы и интервью со спикерами будут опубликованы на inliberty.ru и на специальной странице проекта: https://meduza.io/specials/ethics.
Трансляция лекции будет проводиться на сайте afisha.ru.
Лекция состоялась 24 февраля по адресу: ул. Тверская, д.7 (DI Telegraph).
Фотоотчет - здесь.
Модератор: Илья Венявкин, директор образовательных программ InLiberty.
Специальная страница проекта: https://meduza.io/specials/ethics.
Партнеры проекта — Meduza и DI Telegraph.